22/04/2022 – 14:51
Antônio Augusto/Câmara dos Deputados
Barroso avaliou que arguição perdeu o objeto, mas a Câmara afirma que a ação é abstrata
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Roberto Barroso extinguiu no último dia 8 uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) ajuizada em fevereiro de 2018 pela Mesa da Câmara dos Deputados, na qual a Casa sustenta que a perda do mandato parlamentar em caso de condenação criminal não é automática e depende de decisão do Plenário. A ADPF foi ajuizada em razão de decisão da 1ª Turma do STF, que determinou a perda automática do mandato do então deputado Paulo Feijó (RJ) em 2017.
Na última quarta-feira (20), a Câmara ajuizou no STF um agravo regimental contra decisão de Barroso. Para o ministro, a ADPF perdeu o objeto porque Paulo Feijó não é mais deputado federal. No recurso, a Câmara pede a revisão da decisão e defende que a ADPF é abstrata e não trata especificamente do mandato de nenhum deputado, devendo ser analisada pelo STF.
- Projeto inclui a motivação política como causa de aumento de pena
- Projeto cria classificação etária detalhada para desenhos animados
- Consultorias da Câmara e do Senado indicam necessidade de ajustes no projeto do Orçamento para 2027
- Governo edita 9ª medida provisória para conter efeito da guerra no preço dos combustíveis
- Quatro medidas provisórias perdem a validade sem aprovação do Congresso
A arguição da Câmara se baseia no artigo 55, parágrafo 2º, da Constituição Federal. Segundo essa norma, “a perda do mandato será decidida pela Câmara dos Deputados ou pelo Senado Federal, por maioria absoluta, mediante provocação da respectiva Mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa”.
Da Redação/WS
Fonte: Agência Câmara de Notícias